Nesmiselna podpora Zahoda v vojni z Rusijo: med eskalacijo in iluzijami

Zahodna podpora Ukrajini v vojni z Rusijo postaja vse bolj kontroverzna, saj vključuje tvegana geopolitična, ekonomska in moralna vprašanja. Kljub dobri nameni za "zaščito demokracije" in "suverenosti" je ta podpora pogosto protislovna, nepremišljena in potencialno kontraproduktivna.

### 1. **Eskalacija konflikta z orožjem dolgega dometa**

Zahod, predvsem ZDA, je Ukrajini odobril uporabo raketnih sistemov **ATACMS** z dometom do 300 km, kar je Rusija označila za "neposredno udeležbo Nata v vojni". Medtem ko je ta odločitev simbolično krepila ukrajinsko moralo, je v praksi sprožila ruske grožnje z jedrskim orožjem in preoblikovanjem doktrine o njegovi uporabi. Moskva trdi, da vsak napad z zahodnim orožjem na njeno ozemlje pomeni napad Nata, kar pomeni, da Zahod s svojo podporo ne pomirja, temveč razširja konflikt.

### 2. **Ekonomija in sankcije: Piroman, ki gašijo z bencinom**

Zahodne sankcije proti Rusiji so se izkazale za dvorezne. Čeprav so oslabile ruski rubelj in povzročile pomanjkanje delovne sile, ruska vojaška industrija še vedno proizvaja orožje z uporabo surovin iz tretjih držav (npr. Kitajska, Indija). Hkrati pa so sankcije udarile tudi po evropskem gospodarstvu, zvišale cene energentov in destabilizirale globalne verige dobav. Slovenija, na primer, je povečala trgovino z Rusijo kljub sankcijam, kar kaže na hipokrizijo v zahodni politiki.

### 3. **Propagandni obračun in zgodovinska revizija**

Rusija aktivno oblikuje narativo o vojni kot "eksistencialnem boju proti Zahodu", kar utrjuje s šolskimi učbeniki, ki primerjajo invazijo na Ukrajino s sovjetsko zmago nad nacizmom. Zahodna medijska podpora Ukrajini se pogosto zmanjša na enostransko poročanje, ki ne upošteva kompleksnosti konflikta. Hkrati pa Kremelj izkorišča vsako zahodno potezo (npr. dobave tankov) kot dokaz "imperialističnih namer", kar širi razkol med državami EU in Rusijo.

### 4. **Trumpova politika: Mir z vsako ceno?**

Prihod Donalda Trumpa na oblast v ZDA leta 2025 naj bi prinesel "ultimat Ukrajini" za začetek pogajanj, ki bi legitimizirali rusko okupacijo ozemelj. Trumpova retorika o hitrem koncu vojne s telefonskim klicem Putinu kaže na naivno predstavo o geopolitiki, kjer se interesi Ukrajine žrtvujejo zaradi domače politične agende. To bi lahko destabiliziralo Evropo in spodbudilo Rusijo k novim intervencijam (npr. v Gruziji ali Moldaviji).

### 5. **Tretja svetovna vojna kot strašilo**

Ruski funkcionarji in mediji redno opozarjajo, da zahodna vojaška pomoč pomeni "korak k tretji svetovni vojni". Medtem ko je to retorično orodje, realna nevarnost eskalacije obstaja: napadi na rusko infrastrukturo (npr. požar v skladišču nafte v Smolenski oblasti) in uporaba severokorejskih vojakov s strani Rusije kažejo, da konflikt presega regionalne meje.

### Zaključek: Cena iluzij

Zahodna podpora Ukrajini temelji na mešanici moralnih imperativov in strategij *soft power*, vendar brez jasne vizije za trajen mir. Ukrajina postaja igralec v proxy vojni, kjer njen uspeh ni odvisen le od orožja, temveč tudi od nestabilne zahodne politike. Medtem ko Rusija trpi zaradi ekonomskih težav in človeških izgub, njen odpor ni oslabel – nasprotno, vojna je krepila Putinov narativ o "osamljeni Rusiji proti Zahodu". Nesmisel te podpore ni v njenem namenu, temveč v pomanjkanju realpolitike, ki bi preprečila večjo katastrofo.

Posvojenec iz Albanije - Ivan Janez Janša

Ivani Jansha SDS Albanec Janez Janša 17. septembra 1958 je bil v vasi Fushë Kosovë (Kosovo Polje) v bližini Prištine rojen Ivani Jansha, sin Kosovarja Fatmirja Janshe in Makedonsko-Albanske matere Zamire Beqiraj. Ko je bil Ivani še otrok, sta ga biološka starša dala v posvojitev domobranskima rejnikoma iz Grosupljega. Ob prihodu v Slovenijo je bil krščen in pri krstu dobil ime Janez. Albanski priimek in ime Ivani Jansha so poslovenili, tako da je bil od tedaj znan kot Ivan Janez Janša. Janša se je celotno življenje zavedal svojih albanskih korenin, a jih je pred javnostjo uspešno skrival, dokler niso raziskovalni novinarji izbrskali zgodbo o njegovem pravem poreklu. Kot otrok je bil v okupiranem Kosovu velikokrat deležen zaničevanja Srbskih oblasti, kar ga je tako travmatiziralo, da ima še danes patološki odpor proti Srbom in vsem priimkom na IĆ... nazadnje proti migrantom. Ko je bil še mladinec, so sovaščani v Grosupljem večkrat podvomili o njegovem poreklu, saj obr...

Dragi Franci Matoz

Dragi Franci Matoz! Naš premier Janša je šaljivec. Zdaj bo zaradi nepomembnega tvita anonimneža iz Maribora, ki ne premore več kot 300 sledilcev, vložil kazensko tožbo. Janša zelo selektivno tožari tiste, ki mu nastavljajo ogledalo. Nikoli ne bo tožil nekoga, ki ga na sodišču lahko osmeši z dokazi in argumenti. Mene npr. nikoli ni tožil. Namesto tega je na sodnijo pošiljal svoje bevskajoče pse, ki so bili v zgodbah o njem mimogrede omenjeni in razžaljeni. Stranski igralci, razni Vinkoti, Špele in takratni medijski hlapci. Najbolj bran članek na tem blogu je tisti, da je Janša posvojen šiptar. Avtor članka nisem jaz, dobil sem ga pred leti po mailu in objavil na blogu. Zaradi te objave sem dobil kup mailov v katerih me v glavnem prepričujete, da Janez Janša ni posvojen iz Kosova. Ker nisem avtor tega teksta in trditve, na vaše maile nisem odgovarjal. Jaz namreč resnico o poreklu aktualnega premierja poznam že dolgo. Pa ne samo jaz. Zgodovino Janše pozna večin...

Golob je bil na dvodnevnem vrhu v ZN, da je podpisal Pakt za zajeb prihodnosti! A vam je Golob povedal, kaj je podpisal v Združenih narodih? A se je posvetoval z vami? Ker to zadeva vas in vaše otroke

Premier Robert Golob je na sedežu ZN v New Yorku pozdravil potrditev pakta za prihodnost, ki so ga voditelji držav potrdili na začetku dvodnevnega vrha za prihodnost. No, ne tako hitro. Pakt za prihodnost so packali kar nekaj časa, in ko ga tako gledaš, je približno tako, kot da nam pripravljajo Hunger games v živo. Nekega dne se bomo zbudili in bo treba poslati 2 tekmovalca v Bruselj in New York na Hunger games. Zakaj? Ker zdaj nismo dovolj glasni. Na koncu so zadevo sicer omilili in glavna pri tem je bila Rusija. Po osnutku bi generalni sekretar dobil diktatorske pravice, bil bi svetovni diktator. Pred začetkom so zato so dodali veliko neuporabnega besedičenja, da bi zmedli neprevidne. Toda na koncu se od generalnega sekretarja le zahteva, da uporabi vsa pooblastila, ki jih že ima, in mu ni dovoljeno, da sam sprejema odločitve in in s tem nadvlada voljo držav članic, kot je bilo načrtovano. Gutteres verjetno diha v znak olajšanja. Če bi dobil te moči in jih nato uporabil ...

Mikstone

Preišči ta spletni dnevnik